官场是由官员组成的，政府是由公务员组成的，作为个体的官员、公务员都廉洁了，作为群体的官场和作为机构的政府自然也就清明了。正像汇入大河的小河的水都清了，大河自然也就清了一样。
　　但是，这其实又是一种片面的认知，是一种“单廉”的认知。官场的、政府的廉洁不只在官员、公务员个体的廉洁，还在于政府的廉价。后者并不比前者不重要，或者说同样重要。
　　现在有的市、县或局办，副职多得可以“排排坐，吃果果”了！2007年3月，监察部副部长屈万祥就在一次记者招待会上说，一些政府部门领导配备违规，严重超编，“按规定，只能是一正四副，结果给弄个一正七副、八副甚至九副。我看到有些地方领导干部能排起一个排，有的地方副职就十几个，甚至二十几个。”（见《报刊文摘》2007年4月4日）本人身处首善之区，就至今闹不清我们的副“长”有几个！这并非笔者笨，而是副“长”多，不是这方面的专家，不是特别留意，还确实说不清。前中组部的部长张全景就说，一个省，省级干部就五六十名，司局级的几千名；县处级的有多少，他没有说，恐怕又要比司局级的翻几番了。可能连他也说不清楚。他说，中国现在官员之多，是中国历史上从来没有过的，也是世界上很罕见的。张全景曾长期担任中组部部长，他的话该不会有错。这么庞大的官员队伍，即便人人都廉洁得一尘不染，即便他们不是高薪（其实也不低），但架不住人多，不能不是国家和老百姓的沉重负担！一些地方是所谓“吃饭财政”，当地的财政收入基本上都被当地的官员和公务员吃掉了，又哪里还有财力办关乎国计民生的事情！也难怪年复一年地发展缓慢。另有一些地方，更是“要饭财政”，自己的财政收入还不够吃，得向上级、向国家要饭吃。官员、公务员队伍如此庞大，当地经济若欠发达，可不就只能是“吃饭财政”和“要饭财政”了么！
　　官员不廉洁，贪赃枉法，官场必然不廉洁，政府肯定不廉价；但是，即便官员廉洁，官场廉洁，也并不等于政府就廉价。官员、公务员队伍像上述那样庞大，这政府还廉价得了吗？只能是高价的、昂贵的政府！《红楼梦》中的庄头乌进孝在向宁国府交租时，贾珍嫌少，说“不跟你们要，向谁要？”这么多官员要发工资，要发奖金，要吃饭，而且要吃得比老百姓好，不在老百姓身上打主意，不向老百姓要，向谁要？也怪不得各种名目的乱收费、多收费屡禁不止，“按下葫芦浮起瓢”了。
　　北宋神宗赵顼的时候，国家财政捉襟见肘。苏辙（苏轼的弟弟）上书给神宗说：“所谓丰财者，非求财而益之也，去事之害财者而已。事之害财者有三：一曰冗官，二曰冗兵，三曰冗费。”这苏辙，把开源增财排除在解决财政困难之外，显然是他的愚见；但他的“去事之害财者”即摈除那些无谓的浪费钱财的事情，却十分有见地。他把“冗官”排在“害财”之首位，可见这已成了神宗时候财政困难的大害。“冗官”多，“冗费”自然就少不了。我们现在的财政年年增收，而且是大幅度增收，但仍然紧张。我们绝不能养那么庞大的官员队伍。
　　官员廉洁，还只是“单廉”；只有政府同时廉价，这才是“双廉”。“单廉”还只是残缺的廉，只有“双廉”了，才是完全的、完整的廉。
　　在反腐倡廉的问题上，我们应在两条战线上作战，既努力打造官员的廉洁，又努力打造政府的廉价。无论缺哪一廉，另一廉也会被拖住后腿，最终也廉不起来。
　　两条腿走路。官员廉洁，政府廉价，就是我们的两条腿。“单廉”，我们就是瘸子、跛子；“双廉”，我们才能迈开双腿，健步如飞！